Publitiek

U bent hier

Publitiek » Debatten » Verbod pelsdierhouderij

1. Debatitem

   Ger Koopmans (CDA)
   

   Mag ik hieruit opmaken dat de minister de inhoud van de motie overneemt?

   16 juni 2010 omstreeks 14:19 via Verbod pelsdierhouderij - Link - Delen

2. Debatitem

   Gerda Verburg (CDA)
   

   Ja, ik ben bereid om het dictum over te nemen.

   16 juni 2010 omstreeks 14:19 via Verbod pelsdierhouderij - Link - Delen

3. Debatitem

   Ger Koopmans (CDA)
   

   Voorzitter, in dat geval trek ik de motie in en ligt de facto het al dan niet ondertekenen van het wetsvoorstel, nadat het in de Eerste Kamer aan de orde is geweest, in de handen van de dan zittende regering. Overigens is dat altijd het geval, maar met deze toezegging is dat nog wel wat interessanter geworden.

   16 juni 2010 omstreeks 14:19 via Verbod pelsdierhouderij - Link - Delen

4. Debatitem

   Voorzitter
   

   Aangezien de motie-Koopmans/Snijder-Hazelhoff (32369, nr. 1) is ingetrokken, maakt zij geen onderwerp van behandeling meer uit.

   16 juni 2010 omstreeks 14:19 via Verbod pelsdierhouderij - Link - Delen

5. Debatitem

   Gerda Verburg (CDA)
   

   Voorzitter. Mij rest alleen de initiatiefnemers nogmaals te complimenteren met hun geweldige inzet, vasthoudendheid en overtuigingskracht bij dit initiatiefwetsvoorstel. U neemt vandaag afscheid van de vertrekkende Tweede Kamerleden, waaronder mevrouw Gerkens, de heer Polderman, de heer Cramer en de heer Van der Vlies. Ik heb met de meesten van hen de afgelopen drie en een halfjaar mogen samenwerken als minister. Voor die tijd heb ik op een andere wijze met hen mogen samenwerken. Ik dank hen zeer voor het onderlinge vertrouwen dat daarbij steeds aanwezig was, ondanks het feit dat wij elkaar af en toe scherp de maat namen. Ik wens de vertrekkende leden sterkte bij het afkicken van de functie van volksvertegenwoordiger. Bovendien wens ik hen veel gezondheid en geluk toe in de tijd die voor hen ligt.

   16 juni 2010 omstreeks 14:19 via Verbod pelsdierhouderij - Link - Delen

6. Debatitem

   Esther Ouwehand (PvdD)
   

   Voorzitter. Het verbaast mij een beetje dat de minister de motie van de heer Koopmans en mevrouw Snijder-Hazelhoff zomaar overneemt. Dit is een wetsvoorstel van twee Kamerleden, een initiatiefvoorstel. Als de Kamer hierom vraagt, dan kan de minister dat natuurlijk doen. Zij is echter demissionair en enige bescheidenheid zou dan ook op zijn plaats zijn. Dit voelt toch een beetje als een extra blokkade voor de uiteindelijke aanneming van dit wetsvoorstel. Ik had verwacht dat de minister een wat bescheidener houding zou aannemen in plaats van dat zij de motie volledig overneemt. Ik had verwacht dat zij zou zeggen: mij past bescheidenheid, ik laat het oordeel aan de Kamer.

   16 juni 2010 omstreeks 14:21 via Verbod pelsdierhouderij - Link - Delen

7. Debatitem

   Gerda Verburg (CDA)
   

   Een demissionair kabinet past bescheidenheid en een demissionair minister past bescheidenheid. Dat neemt echter niet weg dat er zorgvuldig gehandeld dient te worden, ook in de richting van deze groep ondernemers en hun werknemers. Het lijkt mij niet meer dan terecht om eventueel te verwachten schadeclaims, die wellicht gerechtvaardigd worden geacht, in kaart te brengen en aan de Kamer te laten weten wat een en ander kan betekenen. Ik heb dat toegezegd en dat lijkt mij ook niet meer dan zorgvuldig, in welk stadium een kabinet of minister zich ook bevindt.

   16 juni 2010 omstreeks 14:22 via Verbod pelsdierhouderij - Link - Delen

8. Debatitem

   Esther Ouwehand (PvdD)
   

   Ik volsta dan met de opmerking dat ik het niet chique vind. Dat is overigens al de tweede keer in de behandeling van dit onderwerp. De minister heeft gedurende de behandeling op de televisie gezegd dat zij helemaal niets zag in het wetsvoorstel. Dat past niet. Een adviseur namens het kabinet zit daar om te doen wat de naam al zegt, namelijk om te adviseren. Zij zit daar niet om zich sterk te profileren als voor- of tegenstander. Dat was het eerste wat ik niet chique vond. Het tweede geval is wat nu aan de orde is. Ik vind echt dat de minister had moeten zeggen: ik kan mij vinden in deze motie, maar mij past bescheidenheid, dus ik laat het oordeel aan de Kamer. Ik vind het echt niet gepast dat de minister deze motie zomaar overneemt. Dit is de tweede schoffering van de initiatiefnemers.

   16 juni 2010 omstreeks 14:23 via Verbod pelsdierhouderij - Link - Delen

9. Debatitem

   Gerda Verburg (CDA)
   

   Ik wijs erop dat ik niet alleen adviseur ben van de initiatiefnemers. Ik word ook geacht om het kabinet te vertegenwoordigen. Ik word geacht om desgevraagd en niet-desgevraagd aan te geven hoe het kabinet ergens over denkt en welke argumenten daaraan ten grondslag liggen. Dat is niet meer of minder dan wat van mij gevraagd mag worden.

   16 juni 2010 omstreeks 14:24 via Verbod pelsdierhouderij - Link - Delen

10. Debatitem

    Ger Koopmans (CDA)
    

    Zou het zelfs geen vorm van onbescheidenheid zijn als de minister weg zou lopen van mogelijke risico's voor een volgend kabinet? Ik steun dus haar opvatting.
    
    De beraadslaging wordt gesloten.

    16 juni 2010 omstreeks 14:25 via Verbod pelsdierhouderij - Link - Delen

11. Debatitem

    Voorzitter
    

    Stemming over het wetsvoorstel, moties en amendementen vindt plaats om 15.00 uur. Er moet dus nog even aangepoot worden.

    16 juni 2010 omstreeks 14:25 via Verbod pelsdierhouderij - Link - Delen