Publitiek

Tineke Huizinga-Heringa (ChristenUnie)

Dan kom ik op de motie-Koppejan c.s. (30895, nr. 60). Deze verzoekt de regering het ontwerp-Drinkwaterbesluit zodanig aan te passen dat drinkwaterbedrijven de kostendragers van de te leveren watersoorten en diensten duidelijk moeten specificeren en op basis daarvan kostendekkende tarieven afleiden voor de levering van drinkwater met als doel kostentransparantie. Ook daarover hebben wij gesproken tijdens het algemeen overleg. Ik heb toen gezegd dat ik denk dat die specificatie in feite voldoende geregeld is doordat deze is opgenomen in de benchmark, maar het kan ook geen kwaad. Als de Kamer daaraan hecht, doen we dat, dus ik laat het oordeel over deze motie aan de Kamer.

Dan de motie-Lucas c.s. op stuk nr. 61. Deze verzoekt de regering in het Drinkwaterbesluit duidelijkheid te geven over de rol en taakverdeling van enerzijds de VROM-Inspectie en anderzijds de NMa door het toezicht op de waterkwaliteit bij de VROM-Inspectie te leggen en het financieel toezicht bij de NMa, waarbij minimalisering van administratieve lasten voor drinkwaterbedrijven als randvoorwaarde gesteld wordt. Wij hebben hierover kort gesproken tijdens het algemeen overleg, omdat deze zaak bij de behandeling van de Drinkwaterwet wel aan de orde is geweest. Hij is in de Tweede Kamer, maar zeker ook heel uitgebreid in de Eerste Kamer aan de orde geweest. Ik zal niet op de inhoudelijke argumentatie ingaan, want dat heb ik in het AO ook niet gedaan. Bij de bespreking van de Drinkwaterwet is zowel de Tweede als de Eerste Kamer akkoord gegaan met één toezichthouder en dat is de VROM-Inspectie. Dat besluit was met redenen omkleed.

Ik wil wel het eerste gedeelte van het dictum toezeggen: verzoekt de regering helderheid te geven over die taakverdeling. Ik kan daarin wel opnemen dat in het Drinkwaterbesluit de rol van de NMa nog eens helder wordt; dat deze om advies wordt gevraagd of wordt geconsulteerd. Maar het vereist een verandering van de Drinkwaterwet om daarin op te nemen dat de NMa financieel toezichthouder wordt. Ik heb mij laten vertellen dat deze vorig jaar in de laatste week voor het reces in de Eerste Kamer is behandeld en goedgekeurd. Daarom ontraad ik deze motie.

1 juli 2010 omstreeks 21:13 via Drinkwaterbesluit - Link - Delen